Hola Horacio, buenos días, espero que estés bien.
En primer lugar, gracias por tus inquietudes.
Luego… estoy casi convencido que muchas de las respuestas concretas y claras exigidas ya las dimos en el Podcast de Hablemos de Rugby, en el que analizamos durante poco más de una hora ambos partidos, el de Los Pumas v All Blacks y el de Sudáfrica v Wallabies, con un nivel de detalle importante.
Ya que estamos, dejo el link por acá: https://www.ivoox.com/hablemos-rugby-10-07-2023-1-jornada-the-rugby-audios-mp3_rf_112114522_1.html
Entonces, para no dejarte sin respuesta -puesto que me interesa también tu opinión- creo que este inesperado debate va a ayudarnos a todos los que sabemos de tu experiencia dentro de planteles mundialistas argentinos, a dilucidar, comprender y analizar qué pasa por la cabeza de un jugador y de un entrenador a la hora de armar una lista como esta.
Hay un detalle que no quiero dejar pasar: nunca dije que llevaban gente “al pedo” como señalás. Mi tuit no dice eso.
Otro detalle que tampoco quiero dejar pasar: las afirmaciones que hago al inicio del tuit de marras pueden leerse de varias formas, lo admito. Por un lado, como una pregunta lanzada al aire de por qué no explican el por qué de las bajas, como hacen otros equipos top del mundo -lesión, motivos personales, etc- que pienso que está bueno dar.
Por otro lado, como un análisis de la lista, porcentajes de participación y posiciones a cubrir, desde mi punto de vista.
Yendo al grano, voy a arrancar por la pregunta que hice en el tuit ¿Sólo dos medioscrums? En la lista de cuarenta y ocho original, había cuatro. En la de treinta y uno para Mendoza, tres y en esta de treinta y seis para dos semanas -durísimas- apenas dos.
A mí me parece poco y no sólo por cantidad de personas, sino por cantidad de minutos activos y el ritmo de los que dos que viajan. Lautaro Bazán Vélez y Gonzalo Bertranou no han tenido, en el último semestre y por diversas cuestiones, ni regularidad, ni minutos ni ritmo de juego.
Regresar de lesiones y reinsertarse en el juego (y este nivel de juego) considero que debería tener un plafón de seguridad como puede ser otro 9. Sería interesante -para mí sería óptimo- que hubiera viajado un medioscrum más.
¿Opciones? Inchauspe la primera. Las ausencias por lesión de Cubelli -desgarro, tengo entendido-, de García, de Eliseo Morales y hasta de Mateo Albanese le abrieron la puerta a Tito Inchauspe, que estuvo en Mendoza.
La experiencia dicta (ver RWC 2019 como la más reciente al menos en mi memoria) lo incómodo que es convocar a un 9 de emergencia a una competición en las antípodas.
¿Puede estar Erre Cancelliere ante una emergencia como suplente? Podría, desde luego. De todas formas, se ganó su lugar allí por lo hecho en Glasgow como wing. La descosió.
¿Acaso cuenten con dejar a Tutín Moyano que ya está en Sudáfrica con Los Pumitas y podría sumarse al plantel el domingo en Johannesburgo? Los Plumitas juegan el viernes v Fiji su último partido.
Podría ser, y no sería mala idea. Ya que estamos, tampoco lo sería sumar a Efraín Elías como segunda línea. No para que juegue, sino para que empiece a ver, a sentir y a sumar minutos con quienes muchos creemos, serán sus compañeros de selección en breve.
Porque acá hay otra cuestión, Horacio. Recordemos que Rubiolo tiene recién 20 años (es de diciembre del 2002), y si bien es un jugador excepcional en su puesto, uno de los mejores 6 surgidos de las Academias de la UAR, con roce en la Premiership y con el somatotipo ideal en su puesto, decía… no es segunda línea tal y como lo pusieron ante los All Blacks.
Que pueda jugar como, no significa que lo sea.
En mi opinión, Efraín Elías es más parecido a Scott Barrett (un 5/4 que puede jugar de 6), que cumple 20 años en abril del año que viene y, tal como hicieron con Rubiolo en 2022, bien podrían sumar a Elías a Los Pumas y en este Rugby Championship, en 2023.
Sobre los que van y no entiendo bien por qué van, dos nombres. Petti y Bruni.
Petti: Ya no recuerdo desde hace cuánto que no juega. Tampoco hay información sobre su evolución física. Al 100% y si yo tuviese la potestad, siempre sería titular. Siempre. ¿Va a la gira para seguir su rehabilitación con el plantel? Excelente. Todos lo queremos (y Los Pumas lo necesitan) en la RWC. Pero para estos dos partidos -en principio, insisto, porque no se informó sobre su evolución y/o yo no la sé- su presencia en la lista saca un lugar a un medioscrum.
Lo mismo con Bruni: Si están Rubiolo, Isa, Matera, JM González y Grondona, no es necesario llevar a un jugador que sólo juega de 8 y que no salta habitualmente en el line. A mi gusto, prefiero a Isa como 8, que puede jugar de 7 también y jugó mucho y muy bien en RC Toulon.
Horacio, espero haber podido responder a algunas de tus inquietudes. De más está decir que estás invitado a Hablemos de Rugby para conversar, charlar y debatir de rugby, que es lo que nos apasiona y nos conmueve.
Un gran saludo.
Eugenio
Hablemos de Rugby 